Årets Bilde 2009

Dagbladet-fotografen Arne Vedlog mottok førstepremien for Årets bilde 2009 under en prisutdeling på Litteraturhuset i Oslo.

Juryen sier dette om bildet:

- Et øyeblikk. Fanget av en fotograf som er på rett sted til rett tid, slik pressefotografen skal være. Obamas blikk, Michelles knær og presidentsymbolet danner en flott komposisjon - og gjør at bildet henger med deg lenge etter at du har sluttet å se på det. Det kan bli lenge til en norsk pressefotograf fanger en amerikansk presidents blikk igjen, i mellomtiden bør norske redaksjoner og fotografer, gjøre det de kan for å være våre blikk - på områder der de fleste av oss ikke bryr oss, eller har mulighet til å bli informert/involvert.



Debatten har vi hatt før, men den blir ikke mindre interessant av den grunn: Skal årets bilde kåres ut ifra journalistiske kriterier, eller bør man i større grad legge vekt på de fotografiske kvalitenene. Juryen fremhever riktignok for fotografiske kvaliteter, men de argumentene de kommer med er mildt sagt diskutable.

Mange synes å mene at det er det gode fotografiet som må verdsettes, og at bildets innhold (kjendisfaktor, spektakulære hendelser mm) bør vektlegges i mindre grad. Man blir nok ikke enige med det første, og det er vel ikke meningen heller.

Uansett, Morten Løberg setter nok ord på det mange tenker, når han skriver følgende på fotografi.no:

Man trenger ikke være særlig bevandret i komposisjonslære for å skjønne at dette er en direkte tullete uttalelse. Det kan godt være at juryen mener elementene i bildet utgjør en fin helhet, men det gjør ikke nødvendigvis bildet til Årets bilde. Begrunnelsen forklarer i grunnen ingen ting om hvorfor juryens valg. Noe eksempel i komposisjonslære blir dette bildet aldri.

Fotosjef i AP, Odd R. Andersen, synes heller ikke Årets Bilde er et eksempel på godt fotografi, men han synes det er god fotojournalistikk.

- Det vil sikkert bli diskusjon om bildet som fotografi. Det er ikke kunst, men Pressefotografenes Klubb kårer årets bilde ut fra journalistiske kriterier så vel som fotografiske og jeg mener ganske sterkt at i fotojournalistikken skal innholdet alltid være det viktigste, sier han til journalisten.no.

Årets bilde kåres i totalt 11 kategorier. Her er den komplette premielista:

Nyheter
1 - Luca Kleve-Ruud - frilans
2 - Aleksander Nordahl - Dagens Næringsliv
3 - Eivind Griffith Brænde - frilans VG

Nyhetsreportasje
1 - Gunnar BLØNDAL - Dagens Næringsliv
2 - Espen Ramussen - VG
3 - Thomas T. Kleiven - frilans Dagens Næringsliv

Dagligliv i Norge
1 - Jo Straube - frilans
2 - Siv Johanne Seglem - Dagbladet
3 - Lars Åke ANDERSEN - Avisa Tromsø

Sport action
1 - Geir Olsen - frilans VG
2 - Bjørn Steinar DELEBEKK - VG
3 - Kim Nygård - Adresseavisen

Sport feature
1 - Trond Sørås - frilans
2 - Thomas Haugersveen - frilans
3 - Linda Helen NÆSFELDT - frilans

Portrett
1 - Paal AUDESTAD - frilans Aftenposten
2 - Jørgen BRAASTAD - frilans VG
3 - Elin Høyland - Dagens Næringsliv

Mennesker
1 - Hans Arne Vedlog - Dagblade
2 - Eirik Brekke - Bergens Tidende
3 - Siv Johanne Seglem - Dagbladet

Natur og miljø
1 - Espen Ramussen – VG
2 - Espen Ramussen - VG
3 - Espen Ramussen - VG

Reportasje innland
1 - Andrea Gjestvang - frilans VG/Moment
2 - Knut Egil Wang
3 - Adrian Øhrn JOHANSEN - frilans

Reportasje utland
1 - Espen Ramussen - VG
2 - Siv Johanne Seglem - Dagbladet
3 - Line MØLLER - VG

Hederlig omtale for mest humoristisk bilde
Marius Sunde Tvinnereim

Årets bilde
Hans Arne Vedlog – Dagbladet
Se alle bildene på foto.journalisten.no.

Del dette med andre:

Legg inn en kommentar

 
Copyright © Digital  fotografering. Designet av OddThemes | Distribuert av Gooyaabi Templates